Teprve před několika hodinami jsem vám podala pomocí článku informaci o tom, že J.K Rowlingová je nejbohatší spisovatelkou na světě, a už se našel někdo, komu její 937. místo na seznamu nedává spát.
Ten někdo je anglický spisovatel (a leccos jiné) Toby Young, který na svém blogu v britských novinách The Telegraph došel k následujícímu závěru:
"J.K Rowlingová si nezaslouží být miliardářkou: knihy o Harrym Potterovi jsou podřadné."
Jak došel k tomuto poznání?
Ten někdo je anglický spisovatel (a leccos jiné) Toby Young, který na svém blogu v britských novinách The Telegraph došel k následujícímu závěru:
"J.K Rowlingová si nezaslouží být miliardářkou: knihy o Harrym Potterovi jsou podřadné."
Jak došel k tomuto poznání?
Nuž, seznam nejbohatších lidí světa byl pro něj nevítanou připomínkou toho, že J.K Rowlingová je stále miliardářkou.
I když ho těší, že někomu z tradičně zneužívaných a finančně nedoceněných spisovatelů se konečně podařilo shromáždit a udržet si takový majetek (díky tomu, že byla dost bystrá, měla dobrý management a agenty), nemůže se smířit s tím, že je to právě JKR. Mnohem raději by to dopřál Candance Bushnellové, autorce literární předlohy tv-fenoménu Sex ve městě, která za své dílo inkasovala "jen" 50 000 $, ačkoli by si zasloužila minimálně stonásobek.
Co tedy má proti potterovkám?
"... na knihách o Harrym Potterovi je něco depresivní a druhotné. Knihy jsou sladkými amalgámy zajímavějších děl spisovatelů s větší fantazií. Děj je mdlý a epizodický. A i to málo zajímavého, co se dá najít v postavách a zápletkách, už dávno vytlačilo neustálé opakování se.
Ze všech propagovaných britských autorů pro děti je J.K Rowlingová mezi těmi, kteří si tuto poctu zaslouží nejméně. Jen tak z hlavy dokážu vyjmenovat půltucet lepších kandidátů - Belatrix Potterová, AA Milne (Medvídek Pu), Kenneth Grahame (Vítr ve vrbách), CS Lewis (Letopisy Narnie), Richmal Cromptonová (Jednoduše William) a Roald Dahl (Karlík a továrna na čokoládu ). Ode dneškq za sto let budou děti stále číst knihy těchto autorů a Harry Potter bude jen vzdálenou vzpomínkou. "
Samozřejmě, článek vyvolal patřičnou odezvu jak mezi fanoušky Harryho Pottera (kteří nejčastěji skloňují slovo závist), tak mezi jeho odpůrci (kteří Youngovi s nadšením přitakávají).
Co si myslíte vy? Budou další generace dětí číst Potterovky nebo si J.K.Rowlingová svou miliardu opravdu nezaslouží? Osobně myslím, že z toho spisovatele mluví závist, nebo se mu to dooprvdy nelíbí - předevčírem jsem v nějakých novinách našla článek, kde vrdí, že příběhy Harryho Pottera jsou Satanismus, až ty noviny zase najdu, tak ten článek přepíšu a dám ho tady na blog...chtěla bych vidět novináře, který ten článek do novin napsal, jak by on napsal nějakou svou knihu.
________________________________________
Zdroj:hp-daily.blog.cz + úprava by:harra.blog.cz























Comments
to se ví že si to zaslouží,
mno já se mám docela v pohodě, užívám si výkend, a do školy jako každýmu se mi nechce mno a co ty? "Já se těšim na prázky"
podľa mňa si to určite zaslúži nech už hovorí ktokoľvek čokoľvek

pěkný design :)
Zalouží!!!!
Rozhodně zaslouží. Knihy nejsou podřadné, kdyby byly, tak by nedostaly tolik různých ocenění a ani by se podle nich netočily filmy. Young spíš Jo závidí, že je tak úspěšná.
Nezaslouží pro satanismus. Je satanistka!
[5]: Ocenění dostává, protože je bohatá.